Blackjack bettingsystem är kända som progressiva bettingsystem eftersom de kräver ökade satsningar antingen efter en vinst (känd som en positiv progression) eller efter en förlust (känd som en negativ progression). Bettingprogressionerna försöker dra fördel av trender som vi vet förekommer i blackjack (men kan tyvärr inte förutsägas).

Det som följer är en kort beskrivning av flera populära bettingsystem som har använts av blackjack spelare. Anledningen till att jag visar dig dessa system är så att du blir bekant med dem eftersom du förr eller senare kommer att stöta på dem, antingen från en vän, en huckster eller kanske ett idiotsäkert blackjacksystem som du skapade och som du tror kommer att slå blackjack.

MARTINGALE

Martingale bettingprogressionen uppfanns på 1700 -talet i Frankrike och det är ett exempel på en negativ progression. Du börjar progressionen med (vanligtvis) en minimi bordsinsats (säg 1 enhet), och om insatsen förloras är din nästa insats dubbelt den tidigare insatsen. Du fortsätter att fördubbla dina insatser tills du äntligen vinner, då har du fått tillbaka alla dina förluster i progressionen och har en nettovinst på 1 enhet. Jag förklarar Martingale mer detaljerat i kapitel 7.2. 

FIBONACCI

Detta är ett annat exempel på en något mer komplicerad negativ progression. Bettingprogressionen är en serie nummer där varje nummer i serien är summan av de två sista siffrorna. Anta till exempel att serien är 1-1-2-3-5-8-13-21-34. Lägg märke till att alla nummer i serien är summan av de två föregående talen. Istället för att fördubbla din insats efter en förlust, som med Martingale, här ökar du din insats enligt talföljden tills du (äntligen) vinner en hand och återgår sedan till den första 1-enhetssatsningen.  

D’ALEMBERT

Detta betting system är uppkallat efter en fransk matematiker och det är en annan typ av negativ bettingprogression med en liten twist: du höjer din insats med 1 enhet om du förlorar och du sänker din insats med 1 enhet när du vinner. Till exempel, satsa 1 enhet och förlora, din nästa satsning är då 2 enheter. Förlora igen, och du skulle satsa 3 enheter. Om du vinner den insatsen blir din nästa satsning 2 enheter. Och så vidare.  

31

Serien i denna progression är 1-1-1-4-8-16 (vilket motsvarar 31). Om du förlorar satsar du nästa nummer i serien. Om du vinner satsar du dubbla den sista insatsen. Om du vinner igen startar du om serien på 1 enhet. Om du istället förlorar satsar du nästa nummer i serien.

 

PARLAY

Teorin om ett Parlay bettingsystem är att gradvis öka dina insatser när du vinner, men efter flera på varandra följande vinster tar du hem några av dina vinster. En enkel och mycket använd Parlay är 1-2-3-5.

Så här fungerar det:

• Börja med 1 enhetsinsats. Om den vinner,
• Öka din insats till 2 enheter. Om den vinner,
• Öka din insats till 3 enheter. Om den vinner,
• Öka din nästa (och sista) insats till 5 enheter. Om den vinner,
• Låser du din vinst på 11 enheter för serien och startar en ny serie med 1 enhet.
• När som helst under serien om du förlorar en insats, börja om serien igen med 1 enhet.

OSCAR’S GRIND

Detta är ett intressant system för positiv progression som först uppkom (för 50 år sedan) i matematiker Allan N. Wilsons klassiska bok, The Casino Gambler's Guide. Det är ett mycket enkelt betting system för blackjack. Du börjar din progression med en 1 enhetssatsning och efter varje vinst satsar du 1 enhet mer än den tidigare insatsen; efter förlust, satsar du på samma sätt som föregående vad. Målet är att vinna 1 enhet för varje satsningsserie med detta villkor: du placerar aldrig ett spel som skulle resultera i en vinst på mer än en enhet för serien.

Det finns många andra liknande typer av positiva och negativa bettingprogressioner för blackjack men jag tror att du får en uppfattning om hur de fungerar. Och innan du springer iväg och använder en av dem, läs kapitel 7.2 och lär dig varför de inte kan och inte kommer att fungera.

VARFÖR VISSA BETINGSYSTEM INTE FUNGERAR

Som jag nämnde i kapitel 7.1, är avsikten med ett progressivt bettingsystem att variera storleken på dina satsningar på ett förutbestämt sätt, beroende på om den tidigare satsningen vann eller förlorade. I det här avsnittet kommer jag att visa dig, med ett exempel, varför bettingprogressioner inte fungerar.

MARTINGALE BETTINGPROGRESSION

Martingale bettingsystemet är lätt att förstå och använda: du dubblar bara din insats efter varje förlust tills du äntligen vinner, då kommer du att ligga före med en satsningsenhet. Anta till exempel att du satsar $10 och resultaten av de tre nästa händerna är förlust, förlust och vinst (L-L-W). Genom att använda Martingale -systemet förlorade du $10 på den första handen, $20 på den andra handen och vann $40 på den tredje handen. Du hamnar med en nettovinst på $10, vilket som är målet med progressionen, att vinna ett belopp som är lika med din startinsats.

Hur kan det vara något fel med logiken i Martingale? Lämna bara bordet efter en vinst så går du alltid iväg med vinst. Korrekt? Jo, ja och nej. Långa perioder av förluster i rad kommer att fördärva Martingale -spelaren, men experterna kommer alltid att kontra med "chansen att detta kommer att hända är liten." Verkligen? Låt oss ta en titt. 

MATEMATIKEN FÖR MARTINGALE

Du har cirka 52 procents chans att förlora en hand i blackjack (exklusive oavgjort). Chansen att du förlorar, säg tio på varandra följande (avgjorda) händer är 0,145 procent. 

Det betyder:

• Du kommer i genomsnitt att ha en serie med tio förlorande händer (exklusive oavgjort) på ungefär 692 serier med tio händer.
• Denna förlustserie inträffar ungefär en gång var sjunde timme (förutsatt att du spelar 100 avgjorda händer per timme).
• Och lyssna på det här ... du vet inte när den serien av tio på varandra följande förluster kommer att inträffa under de sju timmarna (naturligtvis kanske det inte händer alls).
• Du har ungefär 6 procents chans att förlora tio i rad under den första timmen; en 12 procents chans under de första två timmarna; och en betydande 29 procent chans efter bara fem timmar.
• Tyvärr för Martingale -spelarna är en rad med tio förluster i rad inte en så sällsynt händelse trots allt.

Men vad hände med alla de vinnande sessionerna som Martingalespelare och systemförsäljare alltid säger om detta blackjack -system? Faktum är detta:

• Även om de flesta spelare kommer att vara en liten vinnare för det mesta, kommer pengarna du kommer att förlora i den katastrofala förlustsessionen att mer än helt utplåna alla pengar som du kommer att vinna i dina mer frekventa vinnarsessioner.
• I det långa loppet kommer dina vinster och förluster att öka till casinots fördel, och mängden pengar som du kommer att förlora med att använda Martingale bettingsystemet kommer att vara nära kasinots teoretiska fördel i spelet gånger den totala summa pengar som du omsatt, samma som för alla andra spelare som spelar blackjack (utom korträknare).
• Med andra ord, matematiskt sett kan du inte, och du kommer inte, att få fördelen jämfört med kasinot med ett Martingale betting system.

Det finns en annan mer praktisk fråga med Martingale som också fördömer de flesta spelare som använder den, och det är detta:

• På en utökad förlustserie kommer du inte att kunna dubbla dina insatser eftersom du kommer att stöta på den maximala vadslagningsgränsen som kasinon sätter. 

Anta till exempel att du är en $5-satsare och du förlorar åtta (avgjorda) händer i rad. Dina förluster vid denna tidpunkt uppgår till 1 275 dollar. Förutsatt att du har bankrullen (och modet) att dubbla upp igen, är din nästa insats enligt Martingale 1 280 dollar, vilket överstiger gränsen för 1 000 dollar (som du hittar i de flesta kasinon på låglimit-bord). Tyvärr finns det inget sätt för den progressiva spelaren att satsa tillräckligt för att få tillbaka sina förluster när detta inträffar (annat än att gå till ett bord med högre gränser).

Vad hände med de positiva bettingprogressionerna som jag nämnde i kapitel 7.1 där du ökar din insats efter en vinst i hopp om en lång rad vinster? För det mesta kommer en spelare att avsluta sin spelsession med en liten förlust, och sällan kommer han att uppleva en stor vinnarsession. Precis som i de negativa spelprogressionerna kommer vinsterna och förlusterna i längden att öka till huskanten.

SAMMANFATTNING

När det gäller att använda spelprogressioner för att få fördel vid blackjack är detta fakta:

• Oddsen för att vinna någon hand i blackjack är inte beroende av om du vann eller förlorade föregående hand, vilket är anledningen till att bettingprogressioner misslyckas.
• Inget progressivt bettingsystem kommer ensam att övervinna husets fördel i längden.

Min rekommendation för grundläggande strategispelare som vill ha den långsiktiga fördelen är att satsa med ett av korträkningssystemen som jag kommer att förklara i kapitel 10. Detta är det enda sättet du kan få den långsiktiga fördelen att spela blackjack.

SPELA BLACKJACK FÖR SKOJS SKULL

Jag skrev nästan inte det här avsnittet eftersom det jag tänker föreslå inte kommer att ge dig den långsiktiga fördelen. Jag är dock en realist och förstår att vissa spelare bara vill spela blackjack för "skojs skull" och är nöjda med det, med vetskap om att de i förlängningen kommer att förlora pengar.

• Om du råkar vara en av dessa spelare är min förhoppning att jag kan övertyga dig om att åtminstone lära dig ett av de enkla korträkningssystemen som jag kommer att diskutera i kapitel 10.3. Men om din avsikt är att spela för skojs skull och du inte bara vill satsa platt på varje hand (dvs. satsa samma summa), skulle jag föreslå Oscar's Grind positiva bettingprogressioner (diskuteras i kapitel 7.1). Du vinner ofta med det men kom ihåg detta:
• Någon gång och du vet inte när, kommer du att uppleva en lång rad på varandra följande förluster som kommer att utplåna alla dina mindre vinster.
• På sikt kommer du garanterat att förlora cirka 0,5% av alla dina insatser.